Bewijs

Van GBS-signaal naar GACS-bewijs.

Een GBS kan een alarm, een gekke trend of onverwacht energiegebruik laten zien. Zonder context, verantwoordelijke en controle na uitvoering blijft dat een signaal. GACS vraagt de keten.

leg bron, asset, tijdstip, eenheid en datakwaliteit vast. Koppel een eigenaar. Voer uit. Meet na. Bewaar het bij dezelfde installatie. Een screenshot zonder herkomst is te zwak.

Waarom een alarm niet genoeg is

RVO vraagt dat het systeem de beheerder informeert over verbetermogelijkheden. Informeren zonder opvolging is een melding. Opvolging met nameting is bewijs.

De minimale keten

Signaal: bron, asset-ID, tijdstip, trendperiode, eenheid.

Besluit: wie handelt, wat de acceptatie is, wanneer het klaar moet zijn.

Uitvoering: wat de installateur deed, met verwijzing naar hetzelfde asset.

Nameting: dezelfde meetpunten, voor en na, plus of het alarm dicht mag.

Wat dit proces niet bewijst

Een nette keten op één storing bewijst niet dat het hele gebouw aan alle GACS-eisen voldoet. Het bewijst wel dat u de CS-kant, controle en opvolging, kunt laten zien.

Eén storing als proef

Als één alarm de keten niet haalt, haalt het dossier de inspectie ook niet.